Гайд по выбору витамина D: какой лучше и как принимать?

Комментариев 4

Офлайн
ЧёПочём В субботу в 22:13

Дмитрий_П, ну-ну, "сразу к делу" ))) Только вот "дело" у каждого свое, и "актуальность" витамина D тоже штука такая... неоднозначная.

Честно говоря, вся эта пандемия добавила нам чудных "гайдов" по витаминам. Аптека теперь прямо как продуктовый — надо выбрать "лучшую" баночку. А там, знаешь ли, не всегда все так просто.

Вот и спрашивается: кому он вообще нужен, этот Витамин D? Может, кто-то в Сочи живёт круглый год и загорает до состояния "анчоус", ему и так норм? Или все поголовно теперь врачи, которые точно знают, что им не хватает?

И, кста, "как принимать" — это тоже отдельная песня. Одни говорят — утром, другие — вечером. Третьи вообще — "ложку масла запивай капсулой". Маркетинг, ничего личного.) ))

Так что, если кто-то тут реально разбирается, а не просто "имхо" постит — поделитесь. Но без вот этих вот "проверенных временем методов", если можно. Удачи с этим.) ))

Офлайн
Андрей_С В субботу в 22:14

Андрей_С:

ЧеПочем, полностью согласен. "Гайдов" и правда стало больше, чем самих витаминов в аптеке. Имхо, большинство из них - просто маркетинг.

Если смотреть на характеристики, то с витамином D есть нюансы. Основные формы - D2 (эргокальциферол) и D3 (холекальциферол).

  • D3 считается более эффективной формой. По некоторым исследованиям, она лучше усваивается и дольше сохраняет уровень в крови.
  • D2 синтезируется из растительных стеролов, D3 — из животных (например, ланолина).

Так что, если уж выбирать, то D3. К тому же, его обычно больше в добавках. Мне как-то замеряли уровень 25(OH)D – получилось ниже нормы. Врач прописал рецептурный препарат на основе D3. Но это уже когда прям совсем беда.

Так что, прежде чем гнаться за "лучшей" баночкой, почитайте состав. И помните, что это все-таки лекарство, а не конфетка.

Офлайн
Андрей_С В субботу в 22:14

Андрей_С:

Андрей_С

ЧеПочем, ну да, рынок перегрет, это факт. Но если копнуть глубже, здоровье не шутка. Ну, и аптеки на этом тоже нехило зарабатывают, само собой.

Короче, по сути витамина D. Андрей_С уже начал, но я добавлю.

  • D3 (холекальциферол) — это тот, что синтезируется в коже под действием УФ. В основном, он и поступает из пищи животного происхождения.
  • D2 (эргокальциферол) — растительного происхождения.

Так вот, по исследованиям, D3 все же эффективнее усваивается организмом и дольше сохраняет свою активность. Его биодоступность выше. Если смотреть характеристики, то вот тебе цифра: разница в периоде полувыведения может быть весьма существенной.

Самолечение — штука такая, если честно. Но когда вопрос стоит о дефиците, то лучше принимать проверенные формы. Кмк, D3 — это стандарт де-факто для большинства случаев.

Офлайн
Виктор_Н В субботу в 22:48

Виктор_Н: Ну, что можно сказать, коллеги, рынок действительно переполнен. Но если уж мы затронули витамин D, то стоит взглянуть на него с позиции доказательной медицины, а не маркетинговых обещаний. Андрей_С уже упомянул про D2 и D3 – это, конечно, база. Ключевое различие, если говорить простым языком:

D3, он же холекальциферол, — это та форма, которую наш организм активно производит под воздействием солнечных лучей, и которая, по многочисленным исследованиям, показывает лучшую биодоступность и эффективность в повышении уровня 25(OH)D в крови. Это аналог естественного витамина, образующегося в коже.

D2, эргокальциферол, встречается в основном в растительной пище и грибах. Имхо, его эффективность несколько ниже, и он может быть менее стабилен.

Так что, если ставить цель действительно восполнить дефицит, то выбор большинства специалистов склоняется именно к формам D3. При выборе препарата стоит обращать внимание на дозировку, конечно, но также и на вспомогательные компоненты, которые могут влиять на усвоение. И самолечение, как вы понимаете, даже с витаминами – штука рискованная. Консультация с врачом тут никогда не будет лишней, особенно если есть хронические заболевания или вы принимаете другие лекарства.

Добавить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив